Strona 1 z 1

Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 11 sty 2023, 16:10
autor: pietrek125
Do rankingu załapała się schodząca z rynku w tym czasie Lancia Thesis...
https://francuskie.pl/citroen-c6-lepszy ... rownawczy/

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 11 sty 2023, 20:41
autor: Helios
Ciężko coś mądrego o tym powiedzieć, za mało danych jakie kryteria brali pod uwagę i jakie wersje wyposażenia. Jeździłem ponad połową tych aut i osobiście z tymi wynikami się nie zgadzam :-P

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 11 sty 2023, 21:56
autor: adamM20
Helios pisze: 11 sty 2023, 20:41 Ciężko coś mądrego o tym powiedzieć, za mało danych jakie kryteria brali pod uwagę i jakie wersje wyposażenia. Jeździłem ponad połową tych aut i osobiście z tymi wynikami się nie zgadzam :-P
... no tak ale Lancia w kategorii "przestrzeń z tyłu" zaliczyła niską punktację, gdyby punktów w tej kategorii było więcej to mercedes mógłby stracić swoją pozycję. Ktoś tak zestawił kryteria oceny i jedno auto jest pierwsze a inne ostatnie, czy rzeczywiście Thesis ciasny jest z tyłu?
Pozdrawiam

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 11 sty 2023, 23:02
autor: Helios
adamM20 pisze: 11 sty 2023, 21:56
Helios pisze: 11 sty 2023, 20:41 Ciężko coś mądrego o tym powiedzieć, za mało danych jakie kryteria brali pod uwagę i jakie wersje wyposażenia. Jeździłem ponad połową tych aut i osobiście z tymi wynikami się nie zgadzam :-P
... no tak ale Lancia w kategorii "przestrzeń z tyłu" zaliczyła niską punktację, gdyby punktów w tej kategorii było więcej to mercedes mógłby stracić swoją pozycję. Ktoś tak zestawił kryteria oceny i jedno auto jest pierwsze a inne ostatnie, czy rzeczywiście Thesis ciasny jest z tyłu?
Pozdrawiam
To kryterium wg. mnie osobiście jest jak najbardziej na plus dla tetrisa, miejsca jest wystarczająco i jest bardzo "przytulnie" a np takie bmw 5 ma kanapę z tyłu niemal płaską... ale czy samego miejsca jest więcej, jak to kategoria jest zatytułowana?

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 12 sty 2023, 9:11
autor: topcio
adamM20 pisze: 11 sty 2023, 21:56
Helios pisze: 11 sty 2023, 20:41 Ciężko coś mądrego o tym powiedzieć, za mało danych jakie kryteria brali pod uwagę i jakie wersje wyposażenia. Jeździłem ponad połową tych aut i osobiście z tymi wynikami się nie zgadzam :-P
... no tak ale Lancia w kategorii "przestrzeń z tyłu" zaliczyła niską punktację, gdyby punktów w tej kategorii było więcej to mercedes mógłby stracić swoją pozycję. Ktoś tak zestawił kryteria oceny i jedno auto jest pierwsze a inne ostatnie, czy rzeczywiście Thesis ciasny jest z tyłu?
Pozdrawiam
Jeździłem Thesisem może ze dwa razy, ale o ile pamiętam pierwsze co mi się rzuciło w oczy to ciężko wsiąść z tyłu ( mało miejsca między siedziskiem a słupkiem środkowym) i wyraźnie mniej miejsca niż w Kappie.

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 12 sty 2023, 10:35
autor: mikee72
Ostatnie miejsce w klasyfikacji 'miejsce z tyłu': Jaguar i 2.5 punktu.
Tak mi się przypomniał wywiad z księdzem Jankowskim.
Na zarzut że lubi przepych i jest wożony jaguarem - odpowiedział coś w stylu:
Panie, a co to za luksus? Pan sobie nie wyobraża jak tam jest ciasno!
:lol:

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 12 sty 2023, 11:11
autor: volf
Nie bardzo ostatnie, bo tam są miejsca ex aequo-w oryginalnej wersji magazynu :)
Gazeta też włoska więc czemu swojego auta nie docenili a zachwycili się francuzami :?:

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 12 sty 2023, 13:19
autor: pietrek125
Jeśli chodzi o tylna kanapę w Thesis to szału nie ma... fakt jest wygodniejsza od większości wozów w tym zestawieniu , ale daleko jej do kanapy w takim starociu jak F125, no i właśnie mało miejsca jak na tą klasę... niemieckie wozy niestety tu oferują o wiele więcej przestrzeni... nawet na wysokość szału nie ma, bo jak ja wsiądę szoruje włosami o podsufitkę, a nie mam murzyńskiego afro na łbie...

Re: Ranking aut klasy średniej wyższej z 2009

: 12 sty 2023, 14:42
autor: Jam_Belfegor
Szczerze aż szkoda to czytać... już po samym tym stwierdzeniu ".... jest chętnie poszukamy z silnikiem 3.0 V6 lub 2.2 HDi, które gwarantują wysoki komfort a jednocześnie niskie koszty eksploatacji." Poważnie?! ... aż nie wiem czy mi się chce to komentować. Zaś ranking z czapy, który opiera się na tym jak podróżuje się z tyłu i czy bąki miękko wchodzą w kanapę jest prawdę słaby, nie pomnę już że rozwaliła mnie trzecia kolumna pt. "przestrzeń z tyłu" ... jest tak niemiłosiernie subiektywna, że aż pękają gumki w majtkach. Siedziałem w C6 i nie wiem gdzie dopatrzyli się tych przestrzeni, choć fakt jest miękka i komfortowa, ale nie bardziej niż pozostałe... no może po za bawrą i szwedem ;p - nie płynie się pontonem, jest już sztywniej. Szkoda czasu na takie pseudo rankingi zestawienie itp. Ja bym jeszcze do zestawienia dorzucił Ursusa C360 z naczepą załadowaną słomą. W kwestii przestrzeni, będzie biło każdego, zaś pozostałe parametry się naciągnie... tak jak tu :) Rozumiem że to zestawienie pojawiło się przez wzgląd na Thesis'a ;p